当前位置：首页 > 足球新闻

足球报谈海牛第一个丢球：VAR若没有确凿证据改判，确实让人存疑

发布时间:2024年05月13日 13:25【足球新闻】

摘要 5月13日讯 据《足球报》报道，针对与南通支云比赛的判罚，青岛海牛就两点向中国足协申诉。青岛海牛本轮主场迎战南通支云，这是一场保级大战。比赛进行到第89分

5月13日讯 据《足球报》报道，针对与南通支云比赛的判罚，青岛海牛就两点向中国足协申诉。

青岛海牛本轮主场迎战南通支云，这是一场保级大战。比赛进行到第89分钟，青岛海牛还是2-0领先，但意外发生了：第90分钟，南通支云扳回一球，第99分钟，南通支云绝平。比赛结束后，海牛球迷发泄着他们的愤怒，青岛海牛明确表态会进行申诉。

本轮之前，青岛海牛积7分位居倒数第一，南通支云积8分位居倒数第二，无论谁在本轮胜出，都有大概率提升较多名次，暂时逃离降级区域。

比赛过程非常激烈，进攻稍占主动的青岛海牛率先进球，康瓜助攻王建明破门。10分钟之后，王建明补射破门，2-0领先的青岛海牛看到了胜利的希望。

比赛的第一个转折点是李海龙两黄变一红被罚出场，但比赛剩余的时间已经不多了。第90分钟，比赛的第二个转折点到来：南通支云凭借一个战术角球取得进球。

对于这个进球，青岛海牛重点申诉：普茨林传中时，助理裁判第一时间举旗示意皮球出界，但主裁判以为是越位举旗没有吹停比赛，在南通支云进球后，主裁判注意到助理裁判的旗语，先是下意识举手示意越位，随后给了青岛海牛球门球。不过VAR介入，主裁判判罚进球有效。

转播没有给出明确的皮球没有出界的视频，而助理裁判所处位置有较好视角，在他举旗示意出界且主裁判也判罚了门球之后，VAR如果没有确凿的证据而改判，确实让人存在疑问。

据悉，青岛海牛俱乐部事后多方寻找视频，都没有找到相关视频资料。当然，中国足协肯定会有具体的评议，理论上VAR应该有更清晰的视频画面证明没有出界，比赛画面显示角球区也有摄像机机位，届时足协肯定会给青岛海牛清晰的解释。

青岛海牛另一个申诉是比赛第16分钟康瓜射门之后被铲倒，主裁判并没有判罚点球。此前第10轮，武汉三镇对阵青岛海牛时，三镇的陶强龙射门之后被刘军帅撞倒，裁判判罚点球，这一场的情况与之相似，但没有判罚点球，这令青岛海牛非常不满。

随后3轮青岛海牛将客战上海申花，主场对阵北京国安和天津津门虎，两支争冠球队加上一支中上游队伍，拿分不易。不过，近期申花外援伤病较多，海牛上个赛季曾主场战胜过国安，赛程固然艰难，但未必不能拿分。​​​​

足球中超中国足球青岛海牛